Справа № 215/4830/15-ц
2/215/2037/15
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.
за участю секретаря Зоріної А.В.
прокурора Сілкіна Д.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
30.07.2015 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками зазначеного кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ознайомлений з правами та обовязками передбаченми ст.42 КПК України при врученні памятки, клопотань не має.
Прокурор та обвинувачений не заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні.
Представники потерпілих ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «Фарлеп Інвест» в судове засідання не зявилися.
Заслухавши думки прокурора, та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченою, складено у відповідності з нормами КПК України.
За наявності підстав для закінчення підготовчого розгляду, слід залучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 17 серпня 2015 року о 14.00 год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Залучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження №12015040760000491.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, повідомити прокурора.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 50198870, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 215/4830/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: