№ 50198849, 14.09.2015, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
14.09.2015
Case No.
215/4969/15-п
Document №
50198849
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/4969/15-п

3/215/1121/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької Північної Обєднаної Державної Податкової Інспекції про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ТОВ «Укртехнонаука», мешкає: вул. Косигіна, 19/39 в м. Кривому Розі

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,-

встановив:

19.08.2015 року при перевірці ТОВ «Укртехнонаука», розташованого по вул. Косигіна, 19/39 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання з податку на прибуток за 2014 рік у сумі 150,00 грн. по терміну сплати 11.03.2015; фактично сплачено 30.04.2015 р., затримка платежу 50 календарних днів, чим порушено п.п. 57.1 ст. 57 глави 4 Розділу II Податкового кодексу України.

Правопорушення скоєно повторно протягом року, попереднє правопорушення було скоєно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, за яке постановою суду від 06.08.2015 року його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що19.08.2015 року при перевірці ТОВ «Укртехнонаука», розташованого по вул. Косигіна, 19/39 в м. Кривому Розі, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання з податку на прибуток за 2014 рік у сумі 150,00 грн. по терміну сплати 11.03.2015; фактично сплачено 30.04.2015 р., затримка платежу 50 календарних днів, чим порушено п.п. 57.1 ст. 57 глави 4 Розділу II Податкового кодексу України.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_2 а.с.1, копією акту № 132/224/1503/21881401 від 19.08.2015 року камеральної перевірки а.с.3, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 279, 280 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_2 /ідентифікаційний номер 1969406931/ визнати винуватим за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Згідно ст. 308 КупАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 50198849 ?

Документ № 50198849 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50198849 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50198849 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50198849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50198849, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 50198849, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 50198849 refers to case No. 215/4969/15-п

This decision relates to case No. 215/4969/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50157797
Next document : 50198866