Decision № 50197514, 19.04.2010, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84

Справа № 2-875/10

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Нестеренко Г.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостач_альна компанія „Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

встановив :

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" звернулося до суду с позовом про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією з ОСОБА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 27 лютого 2007 року за адресою АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, представниками енергопостачальника, у відповідності із п.37 Правил користування електричною енергією було проведено перевірку дотримання правил.

В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.4 8 Правил користування електричною енергією, а саме пошкодження прибору обліку. Кожух прибору обліку електроенергії перевернутий кутами до низу. Пломба Держстандарту ^пошкоджена. Даний факт порушення правил зафіксований актом № 00116005 від 27 лютого 2007 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника. ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 27 серпня 2006 року по момент виявлення порушення - 2 7 лютого 2007 року на суму 848 гривень 47 копійок.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, та просив задовольнити повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважної причини, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим справу розглянути заочно.

Вислухавши доводи сторони, представлені суду матеріали на підтвердження заявлених вимог, суд вважає за необхідне позов задовольнити за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів" є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, з ним укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачі та відкрито особовий рахунок № 6106073.

27 лютого 2007 року, за адресою АДРЕСА_2, представниками енергопостачальника у відповідності із п.37 Правил користування електричною енергією було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В результаті проведення перевірки було виявлено порушення п. 4 8 Правил користування електричною енергією, а саме пошкодження прибору обліку. Кожух прибору обліку електроенергії перевернутий кутами до низу. Пломба Держстандарту пошкоджена. Даний факт порушення правил зафіксований актом № 00116005 від 27 лютого 2007 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта за кількість днів з дня останнього контрольного зняття показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення, але не більше терміну позовної давності.

На підставі зазначеного акту у відповідності, п.п.2, 5, 6 ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, сума збитків розрахована за період з 4 грудня 200 6 року по момент виявлення порушення - 2 лютого 2 007 року на суму 496 гривень 91 копійка.

Суд дійшов висновку, що вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в повному обсязі.

Керуючись, ст. 1166 ЦК України; п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.; п.п.2, 5, б ОСОБА_2 обчислення розміру відшкодування збиткіє, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією' для населення, затвердженої Постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р., ст. ст. 4, 213, 215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці - Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж - 496 гривень 91 копійка на р/р 260325003663, філіал Дзержинського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 305072, ОКПО 00130843, отримувач ВАТ „ЕК" „Дніпрообленерго" Криворізькі міські електричні мережі та витрати, пов'язані із оплатою інформаційно технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 51 гривня на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка підлягає подачі на протязі 10 днів з моменту отримання заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя Пустовіт О.Г.