22.11.2012
Дело № 410/5142/12
Приговор
Именем Украины
22 ноября 2012 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Кириченко М.С.,
с участием прокурора Туча С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
07 августа 2012 года около 16 часов ОСОБА_1 находился на ул. Совхозной в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, где возле киоска, расположенного напротив дома № 48 на указанной улице, нашел шприц объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета, и предполагая, что в шприце находится наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, подобрал его, положил в наружный карман своих шорт и стал незаконно хранить без цели сбыта.
07 августа 2012 года в 17 часов 40 минут возле дома № 52 по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный сотрудники милиции при личном досмотре ОСОБА_1 в правом наружном кармане шорт обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»массой в пересчете на сухое вещество 0,1500 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и при назначении наказания просит учесть, что перенес инсульт.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее трижды привлекался к уголовной ответственности за хищение чужого имущества и незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, со слов перенес инсульт, в связи с чем, не работает, так как с трудом передвигается, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками и наркотическими средствами, состоит на учете у врача нарколога по поводу наркотической зависимости, на учете у врача психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины 1960 года, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Наркотическое средство опий ацетилированный, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РВ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 160017 от 25.09.2012 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУМВД Украины в Днепропетровской области 470,40 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/1891 от 13.09.2012 года (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКСУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
The court decision No. 50196902, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 22.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 410/5142/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: