
Справа № 209/3769/15-ц
Провадження № 2/209/1678/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дорожник» про стягнення компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було прийнято рішення по цивільній справі № 209/3769/15 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дорожник» про стягнення компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні.
Розглянувши матеріали даної цивільної справи судом встановлено помилку, а саме в другому абзаці резолютивній частини рішення помилково вказано про стягнення з КП «Дорожник» моральної шкоди в сумі 500 гривень, всього на загальну суму в розмірі 45228 гривень 95 копійок.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні від 09 вересня 2015 року по справі № 209/3769/15 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дорожник» про стягнення компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні, виключивши із змісту другого абзацу резолютивної частини рішення наступну частину: «… моральну шкоду в сумі 500 гривень, всього загальну суму в розмірі 45228 гривень 95 копійок.» .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
The court decision No. 50196704, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 209/3769/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: