Decision № 50196643, 19.02.2010, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
19.02.2010
Case No.
2-372/10
Document №
50196643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-372/10

№ -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судці: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства ''Дніпродзержинська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 2.952 гривень 63 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року Відкрите Акціонерне Товариство Дніпродзержинська теплоелектроцентраль звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення 2.952 гривень 63 копійок.

В обґрунтування предявлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. Мешкаючи у квартирі, позивачі користуються наданими їм послугами по теплопостачанню. Разом з тим, оплату за надані послуги по теплопостачанню вони не проводять. Тому утворилась заборгованість з 01 березня 2003 року по 01 вересня 2008 року у сумі 2.952 гривень 63 копійок, а в межах строків позовної давності з вересня 2006 року по вересень 2009 року у сумі 1.086 гривень 23 копійки, яку відповідачі у добровільному порядку сплачувати не бажають. Відповідачам було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Однак від сплати заборгованості у добровільному порядку вони відмовились. Просить позов задовольнити, поновивши строк для звернення до суду з настоящим позовом.

Відповідачі у судове засідання не зявились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Про поважність причини неявки у судове засідання не повідомили. При таких обставинах, відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що відповідачі, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1, користуючись послугами по теплопостачанню, їх не оплачують.

Тому утворилась заборгованість з 01 березня 2003 року по 01 вересня 2009 року у сумі 2.952 гривень 63 копійок, а в межах строку позовної давності з вересня 2006 року по вересень 2009 року у сумі 1.086 гривень 23 копійок.

Добровільно сплатити заборгованість відповідачі відмовились.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Відповідачами вимоги закону у цій частині не виконуються.

Суд вважає за необхідне відмовити позивачу у поновленні строку позовної давності, виходячи з тієї підстави, що позивачем не надані суду причини пропуску строку позовної давності.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Задовольняючи позов частково, суд вважає, що судові витрати по справі необхідно покласти на відповідачів.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.,ст. 6-14,60,212-218, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства Дніпродзержинська теплоелектроцентраль до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 2.952 гривень 63 копійок задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Дніпродзержинська теплоелектроцентраль: 51925, м. Дніпродзержинськ, вулиця Радянська № 2, розрахунковий рахунок № 26008160876012 у ДФ ПриватБанк, МФО 305965, ОКПО 001308201.086 гривень 23 копійки та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50196643 ?

Документ № 50196643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50196643 ?

Дата ухвалення - 19.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50196643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50196643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50196643, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 50196643, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 50196643 refers to case No. 2-372/10

This decision relates to case No. 2-372/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50196641
Next document : 50196646