Court ruling № 50196217, 29.08.2011, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 2-5122/11

УХВАЛА

іменем України

29 серпня 2011 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_1 про дострокове стягнення коштів за договором відновлюваної кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Державний ощадний банк Українизвернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про дострокове стягнення коштів за договором відновлюваної кредитної лінії.

За змістом ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

В тексті позовної заяви зазначено адресу відповідача ОСОБА_1: м.Дніпропетровськ, вул.Богомаза, 188Г/17. Разом з тим, згідно наданої адресно-довідковим сектором ВГІРФО ГМВС України в Дніпропетровській області інформації ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до території Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовна заява Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_1 про дострокове стягнення коштів за договором відновлюваної кредитної лінії підлягає поверненню позивачеві, як така, що не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір (державне мито) в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які суд вважає за необхідне повернути позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк Українидо ОСОБА_1 про дострокове стягнення коштів за договором відновлюваної кредитної лінії повернути позивачу, розяснивши останньому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Зобовязати Управління державного казначейства України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України сплачені 03.08.2011: судовий збір (державне мито) в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на р/р 31418537700003 отримувач ВДК в АНД районі, код отримувача 24244876, МФО 805012, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, код платежу 22090100, № платіжного доручення 3359 (29124115) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31213259700003 отримувач УДКУ в АНД районі, код отримувача 24244876, МФО 805012, банк отримувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, № платіжного доручення 3360 (29124141).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: