Court ruling № 50195799, 14.09.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 924/653/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Василишин А.Р. ,

судді Олексюк Г.Є.

за позовом Заступника прокурора м.Хмельницького в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс" м. Київ

про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у розмірі 249 228,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.08.2015 р. у справі № 924/653/15 позов Заступника прокурора м.Хмельницького в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Хмельницької міської ради м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс" м. Київ про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у розмірі 249 228,00 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на користь Хмельницької міської ради 249 228,00 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 984,56 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс" звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.2015 р. у справі № 924/653/15 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог; стягнути на користь третьої особи витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 р. апеляційну скаргу третьої особи прийнято до провадження та призначено розгляд на 01.10.2015 р. о 10:20 год.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.2015 р. у справі № 924/653/15 та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 р. апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.08.2015 р. про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у розмірі 249 228,00 грн. у справі № 924/653/15 об'єднано в одне провадження для спільного розгляду у справі № 924/653/15 з апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо Плюс" та призначено розгляд скарг на 01.10.2015 р. о 10:20 год.

11.09.2015 р. на адресу суду від Хмельницької міської ради надійшло клопотання № 02-15-2232 від 08.09.2015 р. про участь в засіданні в режимі відеоконференції, в якому міська рада просить просить винести ухвалу про участь представника Хмельницької міської ради у судовому засіданні 01.10.2015 р. в режимі відеоконференції в господарському суду Хмельницької області (29005, Хмельницький, майдан Незалежності,1).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання 01.10.2015 р. о 10:20 год у справі № 924/653/15 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 924/653/15, яке відбудеться 01.10.2015 р. о 10:20 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

4. Копію ухвали надіслати: господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1), сторонам та третій особі у справі.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.