ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"25" червня 2013 р.Справа № 923/222/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бойко Л.І.,
суддів: Величко Т.А., Таран С.В.
при секретарі: Альошиній Г.М.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Стефан Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Херсонської міської ради
на рішення господарського суду Херсонської області від 11.04.2013р.
у справі № 923/222/13-г
за позовом Приватного підприємства „АНК"
до Херсонської міської ради
про визнання недійсним рішення, визнання права на викуп земельної ділянки та зобов'язання відповідача на найближчому засіданні сесії розглянути питання щодо викупу земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку із необхідністю витребування документів у позивача, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 06.08.2013р. об 12:30 год.
2. Зобов'язати приватне підприємство „АНК" надати в судове засідання докази звернення в 2012-2013р.р. до Херсонської міської ради з питанням щодо викупу ПП „АНК" земельної ділянки площею 0,9001га по вул. Перекопській, 178 у м. Херсоні.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх), тел. 301-411.
Головуючий суддя Л.І. Бойко
Судді: Т.А. Величко
С.В. Таран
The court decision No. 50195771, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/222/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: