ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"12" вересня 2013 р.Справа № 923/661/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Журавльова О.О.,
суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.
(відповідно до розпорядження заступника голови суду від 14.08.2013р. №617 прийняття апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)
при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.
за участю представників сторін:
від прокурора: Коломійчук І.О.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області
на рішення господарського суду Херсонської області від 23 липня 2013 року
по справі №923/661/13
за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області, в інтересах держави, в особі Каховської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Новий Ковчег"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представники позивача та відповідача (Каховської міської ради та ТОВ „Новий Ковчег") не з'явились.
В силу вимог ст. 77 ГПК України такі обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „10" жовтня 2013р. о 10:45.
2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.
Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов В.А. Лисенко А.І. Ярош
The court decision No. 50195749, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/661/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: