ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.09.15 Справа № 909/889/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
Я. О. Юрченка
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Назарія Михайловича, б/н від 03.09.2015
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2015
у справі № 909/889/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапак Україна», м. Ходорів Жидачівського району Львівської області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Назарія Михайловича, м. Коломия Івано-Франківської області
про стягнення коштів у сумі 38 478, 44 грн
встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гаврилюка Назарія Михайловича, б/н від 03.09.2015 до провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 06.10.2015 о 14.00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий-суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 50195630, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/889/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: