ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.09.2015 Справа № 904/5824/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)
суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод Мінводи" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015р. у справі № 904/5824/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНС", (смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область)
до Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод Мінводи", (смт. Царичанка, Царичанський район, Дніпропетровська область)
про стягнення 189 242,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод Мінводи" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2015р. у справі № 904/5824/15 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.09.2015 року.
У зв'язку з тим, що головуючий суддя Антонік С.Г. (доповідач) буде знаходитись у відрядженні 23.09.2015 року, колегія суддів вважає за необхідне судове засідання по розгляду апеляційної скарги призначити на 30.09.2015 року на 14:30 год.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 30.09.15 року о 14:30, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя Л.В.Чоха
Суддя Л.О.Чимбар
The court decision No. 50195576, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5824/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: