Справа №3-11838/07
ПОСТАНОВА
26 квітня 2007 року Судця Приморського районного суду м .Одеси Свячена
Ю.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1986 року народження, який працює на посаді директора ПП "Індустріол-ПРО" проживає за адресою: АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №350 від 13.03.2007, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором сектору документальних перевірок відділу контрольно-перевірочної роботи Барабаш В.В., при перевірці ПП "Індустріол-ПРО", юридична адреса: м. Одеса, М. Арнаутська 35, було встановлено порушення поряку ведення податкового обліку за період з 07.11.2005 р. по 30.09.2006 р., Акт №542/23-20/33890730 від 24.01.07 р.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1, були роз'яснені його права та обов'язки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1, порушив п.п 7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97 р. №168/97-ВР , чим скоїв адміністративне правопорушення , за яке передбачена адміністративна відповідальність поч.1 ст. 163-1 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150(сто п'ятдесят) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
The court decision No. 5019532, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-11838/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: