ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" вересня 2015 р.Справа № 922/5304/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-запчастина", м. Харків про стягнення 4474,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Запчастина" про стягнення коштів за неналежне виконання зобов`язань щодо оплати отриманої продукції в сумі 4474,45 грн., з яких 3000,00 грн. сума основного боргу, 1058,08 грн. пені та 416,37 грн. 3% річних.
Дослідженням позовних матеріалів судом встановлено, що вони подані з порушенням приписів ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме, не надано доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем додано, в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів - опис вкладення у цінний лист на адресу: вул. Лодзинська, буд. 8-А, м.Харків, 61099.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
З вказаним положеннями Цивільного кодексу України кореспондуються норми Закону України "Про держану реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-ІV від 15.05.2003 р. (у редакції Закону № 2452-ІV від 03.03.2005 р.), згідно зі статтею 1 якого місцезнаходженням юридичної особи також є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи виступають від її імені.
Пунктом 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців").
У разі зміни місцезнаходження особи вносяться відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тобто місцезнаходженням сторони є адреса останньої, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи викладене, юридичною адресою сторони є адреса її місцезнаходження, що зазначається в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.09.2015 року, місцезнаходженням відповідача, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Запчастина" (код ЄДРПОУ 36815765) є: вул. Лодзька, буд. 8-А, м. Харків, 61099.
Однак, позивачем не подано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача (вул. Лодзька, буд. 8-А, м. Харків, 61099).
Дотримання вимог викладених в статтях 54-58 Господарського процесуального кодексу України є обов`язком заявника, заяву повинно бути подано в установленому законом порядку.
Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі вказаного, суд дійшов висновку про повернення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст.33, 36, 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківметал-2" м. Харків (вх. № 5304/15 від 11.09.2015 року) всього на 30 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2116 від 09.09.2015 року про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн.
Суддя Н.С. Добреля922/5304/15
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
The court decision No. 50195149, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/5304/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: