Court ruling № 50194600, 23.01.2013, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________

УХВАЛА

"23" січня 2013 р. Справа № 5019/1522/12

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів""

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2012 року, за заявою боржника порушено справу №5019/1522/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів": вул. Залізнична, 3, м. Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область,34100, ІК33660057 на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.11.2012 року введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скочко І.Я., зобов'язано боржника у десятиденний строк з дня винесення даної ухвали подати до офіційних друкованих органів - газети Верховної Ради "Голос України" чи Кабінету Міністрів "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів"; докази публікації оголошення подати господарському суду.

24.12.2012 року від розпорядника майна надійшло повідомлення №2 від 24.12.2012 року, в якому, зокрема, вказується, що станом на 24.12.2012 року вимога суду щодо публікації оголошення не виконана.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.12.2012 року справу №5019/1522/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2013 року, зобов'язано боржника подати суду докази публікації оголошення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів": вул. Залізнична, 3, м. Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область,34100, ІК33660057.

Боржник документів, що витребовувались судом не подав, натомість від останнього 18.01.2013 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням по іншій справі в іншому суді. Клопотання про відкладення розгляду справи відхилене судом з огляду на таке. Причини, з яких не забезпечена явка в судове засідання представника не можуть розцінюватись як поважні, оскільки викладене у письмовому клопотанні не стверджено жодним доказом. Разом з тим, тимчасова відсутність представника не може слугувати підставою для відкладення вирішення господарського спору, оскільки коло представників сторін в господарському судочинстві не обмежено нормами чинного законодавства; крім того, в справі відсутні докази, які б стверджували створення господарським судом перешкод щодо участі в справі інших представників боржника. Суд зазначає, що боржнику було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків. Крім того, боржник не був позбавлений права направити докази по справі поштовим зв'язком.

У відповідності до п.13 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Господарський суд, розглянувши подане розпорядником майна повідомлення №2 від 24.12.2012 року, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заяву боржника про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів", зв'язку з не виконанням боржником вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення та згідно п.13 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", слід залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п. 13 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву боржника про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів": вул. Залізнична, 3, м. Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область,34100, ІК33660057 залишити без розгляду.

2.Припинити повноваження арбітражного керуючого Скочко І.Я. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів": вул. Залізнична, 3, м. Дубровиця, Дубровицький район, Рівненська область,34100, ІК33660057.

3.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2012 року.

4.Скасувати заходи забезпечення грошових вимог кредиторів, вжитих ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.09.2012 року.

5.Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Скочко І.Я., Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Дубровицької райдержадміністрації, відділу ДВС Дубровицького районного управління юстиції, підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.