36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.2013 р. Справа № 917/1473/13
за позовом Фізичної особи - підприємця Сороки Наталії Володимирівни, місце проживання: 39800, м.Комсомольськ, Полтавська область, вул.Руднична, 16, кв.1; поштова адреса: 39803, м.Комсомольськ-3, Полтавська область, абонентська скринька №96
до Комсомольської міської ради Полтавської області, 39800, м.Комсомольськ, Полтавська область, вул.Миру, 24
про визнання недійсним пункту 1 рішення двадцять дев"ятої сесії шостого скликання Комсомольської міської ради Полтавської області від 22.01.2013р.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: Кириченко Г.В. (адвокат) посвідчення №277
від відповідача: Чернявський І.В. довіреність №01-16/182 від 15.05.2013р.
Суть спору: Розглядається позовна заява в якій позивач просить суд визнати недійсним пункт 1 Рішення двадцять дев"ятої сесії шостого скликання Комсомольської міської ради Полтавської області від 22.01.2013р. "Про поновлення дії договору оренди землі ФО-П Сороці Н.В." в частині, а саме: наступні слова "до 01.05.2013р. - із застосуванням понижуючого коефіцієнта на період будівництва. Цільове призначення згідно з Українським класифікатором цільового використання - землі іншої комерційної діяльності (код 1.11.6)".
Представник позивача на задоволенні позову наполягає з мотивів викладених у позовній заяві та наданих через канцелярію суду письмових поясненнях (вхід. №12160 від 29.08.2013р.). В обгрунтування позовних вимог зазначає, що будівництво на орендованій земельній ділянці об"єкта "Кафе з громадським туалетом" не завершено, в зв"язку з чим при розрахунку нормативної грошової оцінки відповідної земельної ділянки до прийняття об"єкта будівництва у експлуатацію має застосовуватись коефіцієнт функціонального використання 0,5.
Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому через канцелярію суду запереченні на позовну заяву (вхід.№12157 від 29.08.2013р.) проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що оскаржуване рішення жодним чином не встановлює і не змінює затверджену нормативно-грошову оцінку земель, а саме передбачає умови за якими може бути поновлено договір оренди земельної ділянки з позивачем. Крім того, відповідач зазначає, що на підставі спірного рішення було укладено додаткову угоду №3/13 від 12.02.2013р. до Договору оренди землі №58/08 від 12.05.2013р., яка була підписана позивачем без зауважень.
Позивачем була подана заява (вхід.№12158 від 29.08.2013р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Державного агентства земельних ресурсів України в м. Комсомольськ Полтавської області.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою суду.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Державного агентства земельних ресурсів України в м. Комсомольськ Полтавської області.
Крім того, сторонами подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Суд задовольняє вказане клопотання.
З огляду на необхідність залученій третій особі надати свої пояснення стосовно предмету спору у письмовому вигляді, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 01.10.2013р. - 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб. №61.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Державного агентства земельних ресурсів України в м. Комсомольськ Полтавської області (вул. Конституції, 10/5, м. Комсомольськ, 39800).
4. Позивачу:
- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- надати суду Додаткову угоду №3/13 від 12.02.2013р. до Договору оренди землі №58/08 від 12.05.2013р. (оригінал для огляду в судовому засіданні, та копію для долучення до матеріалів справи).
5. Відповідачу:
- надати документи на підставі, яких було винесено Рішення двадцять дев"ятої сесії шостого скликання Комсомольської міської ради Полтавської області від 22.01.2013р. "Про поновлення дії договору оренди землі ФО-П Сороці Н.В."
6. Третій особі надати письмові пояснення по суті предмету спору.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Погрібна С.В.
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 50194565, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1473/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: