ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" вересня 2015 р.Справа № 916/3322/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЛЕГБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЛЕГБАНК" Коваленка Олександра Володимировича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-лізинг"
про стягнення 152023,73 дол. США, що становить 3265454,04 грн.
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від позивача А.М. Науменко;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ЛЕГБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЛЕГБАНК" Коваленка Олександра Володимировича звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-лізинг" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04-224-03КЮ від 15.12.2003р. в розмірі 152023,73 дол. США, яка складається з 89036,52 дол. США - простроченої заборгованості за тілом кредиту, 53768,93 дол. США - простроченої заборгованості по відсотках, 9130,46 дол. США - пені по відсотках, 87,82 дол. США - пені по кредиту.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача у судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2015 р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача надати докази надання кредиту відповідачу, обґрунтований розрахунок суми позову;
відповідача надати статутні документи, відзив на позов.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 50194530, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/3322/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: