36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2013 р. Справа № 917/1755/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС Техно", вул.Л.Руденко, 6-а, офіс 401, м. Київ, 02140
до Миргородського професійно-технічного училища №44, вул.Козацька, 26, м.Миргород, Полтавська область, 37600
про стягнення 198 000,00 грн.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від позивача: Рикул І.В. довіреність №03/09-13 від 03.09.2013р.
від відповідача: не з"явився.
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 198 00,00 грн. за Договором №28 на закупівлю за державні кошти машин обчислювальних, частини приладдя до них навчальний комп"ютерний комплекс для кабінетів інформатики (мобільний) у комплектації 1+7 - 1 комплекс (26.20.1) від 31.05.2013р.
Представник позивача повідомив суд про часткову сплату заборгованості відповідачем в сумі 108 500,00 грн. (оригінали платіжних доручень долучено до матеріалів справи).
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив. 27.09.2013р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вхід.№13700 від 27.09.2013р.) в якому позивач визнає позовні вимоги в частині суми основного боргу, проти стягнення судового збору заперечує.
Крім того, представник позивача просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області.
Розглянувши матеріали суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2013р. на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011).
3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
Представникам, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).
4. Позивачу надати суду:
- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати оригінал і належну копію статуту (положення);
- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника);
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
5. Відповідачу надати суду:
- в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);
- взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами.
6. Третій особі надати письмові пояснення по суті предмету спору.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 50194480, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1755/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: