Court ruling № 50194471, 14.09.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" вересня 2015 р.№ 916/2081/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп"

До відповідачів: Приватного підприємства „Істок - 777"; Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний банк „Експрес-Банк"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот"; Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок"; приватний нотаріус Севастопольського нотаріального округу Рижкова Наталя Вікторівна

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна"

про визнання недійсним договору іпотеки

Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.

Судді: Панченко О.Л., Зайцев Ю.О.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Грін Груп" звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Істок-777" про визнання недійсним договору іпотеки від 23.02.2013, укладеного між ПП „Істок-777" та ТОВ „Інтерфлот-продукт", посвідченого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Рижковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 141. Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2014р. суддею Шаратовим Ю.А. було порушено провадження у справі №916/2081/14.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.07.2014 року по справі №916/2081/14 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі, визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки від 23.02.2013, укладений між Приватним підприємством „Істок - 777" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт", посвідчений приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Рижковою Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 141 та стягнуто солідарно з Приватного підприємства „Істок - 777" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот - продукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп" витрати на сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2014 р. залишено без змін, а апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт" та Приватного підприємства „Істок-777" без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2014р. частково задоволено касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт" та Приватного підприємства „Істок-777", скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року та рішення господарського суду Одеської області від 25.07.2014 року у справі № 916/2081/14, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Після надходження матеріалів справи до господарського суду Одеської області, згідно даних автоматичного розподілу справ між суддями справу №916/2081/14 призначено до розгляду судді Д'яченко Т.Г. Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. справу №916/2081/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2014р. на задоволення клопотання представника позивача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна" до участі у справі №916/2081/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2015р., з урахуванням положень ст. 4-6, ст. 79 ГПК України, провадження у справі №916/2081/14 поновлено та призначено розгляд справи до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області. На підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.04.2015р. було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2081/14: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Гуляк Г.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2015р. справу №916/2081/14 прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Никифорчук М.І., Гуляк Г.І. та призначено розгляд справи на 18 травня 2015 року о 12 год. 30 хв.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.08.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Никифорчука М.І. у відпустці та судді Гуляк Г.І. на лікарняному було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2081/14: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Панченко О.Г., Волков Р.В.

Приймаючи до уваги те, що член колегії суддів суддя Волков Р.В. з 04.08.2015р. перебуває на лікарняному, здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями. Відповідно до протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 04.08.2015р. визначено наступний склад колегії суддів : головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Панченко О.Л., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. провадження по справі №916/2081/14 поновлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні.

03.09.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. №ГСОО 3919/15) третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №916/2081/14 ОСОБА_3 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп" про визнання відсутнім у ТОВ „Грін Груп" права іпотеки за договором іпотеки від 10.11.2006р. № 5200, укладеним між ТОВ „Істок" і АБ „Експрес-Банк" та договором № 1 від 01.12.2009р. про внесення змін до вказаного договору іпотеки та визнати відсутнім у ТОВ „Грін Груп" права на утримання під обтяженням майна ПП „ІСТОК-777", а саме: цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_2 площею 6220,9 кв. м, цілісного майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_3 площею 1137,60 кв. м, комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 площею 2302,80 кв. м. Подання вказаної позовної заяви обґрунтовується ОСОБА_3 порушенням його корпоративних прав як учасника ПП „ІСТОК-777".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2015р. позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет позову по справі №916/2081/14 ОСОБА_3 (вх. № 3919/15 від 03.09.2015) повернуто без розгляду.

11.09.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.09.2015р., у зв'язку з чим матеріали справи №916/2081/14 підлягають надісланню до Одеського апеляційного господарського суду.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст.79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі №916/2081/14 слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.09.2015р. у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/2081/14 зупинити.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя О.Л. Панченко

Суддя Ю.О. Зайцев