
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.04.12 Справа№ 5015/1223/12
За позовом: Житлово-експлуатаційна контора «Електрон»-ДП ПАТ «Концерн-Електрон», м. Львів
до відповідача: Львівська міська рада, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м.Львів
про визнання права власності на будинки за адресою: м. Львів, вул. Стороженка, № № 25а, 25б, 27, 29
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
Від відповідача: н/з
Від третьої особи: н/з
Суть спору:
Позов подано Житлово-експлуатаційною конторою «Електрон»-ДП ПАТ «Концерн-Електрон», м. Львів до Львівської міської ради, м. Львів за участю третьої особи Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання права власності на будинки за адресою: м. Львів, вул. Стороженка, № № 25а, 25б, 27, 29.
Представники позивача та відповідача в судове засідання з”явились, позовні вимоги підтримали, вимоги ухвали суду виконали частково та подали додаткові письмові пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи для представлення додаткових доказів по справі.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.
З метою всестороннього та об’єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання та неявку третьої особи в судове засідання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 03.05.2012р. –11.50 год.
2. Сторонам –повторно: виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2012р., в повному обсязі, вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка –обов”язкова.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 50194334, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/1223/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: