Court ruling № 50194324, 14.09.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2015 р. Справа № 914/3587/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 40474, 44 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго", м. Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 40 474, 44 грн.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015р. по справі №914/3587/14 виправлено описку допущену в даті винесення ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 10.10.2014р. Крім того, в тексті ухвали господарського суду від 11.11.2014р., а також в абз. 2 описової частини рішення господарського суду від 18.12.2014р. по справі №914/3587/14 допущено описки в даті винесення документа, а саме, невірно (помилково) зазначено дату винесення ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити описки в тексті ухвали господарського суду від 11.11.2014р., а саме замість «вимоги ухвали суду від 10.10.2014р.» вважати вірним «вимоги ухвали суду від 09.10.2014р.», а також в абз.2 описової частини рішення господарського суду від 18.12.2014р. замість «ухвалою господарського суду від 10.10.2014р. порушено провадження у справі» вважати вірним «ухвалою господарського суду від 09.10.2014р. порушено провадження у справі».

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Львівської області від 11.11.2014р. та рішенні господарського суду від 18.12.2014р. по справі №914/3587/14.

2. В тексті ухвали господарського суду від 11.11.2014р. замість «вимоги ухвали суду від 10.10.2014р.» вважати вірним «вимоги ухвали суду від 09.10.2014р.»; в абз. 2 описової частини рішення господарського суду від 18.12.2014р. замість «ухвалою господарського суду від 10.10.2014р. порушено провадження у справі» вважати вірним «ухвалою господарського суду від 09.10.2014р. порушено провадження у справі».

Суддя Мороз Н.В.