Court ruling № 50194085, 10.09.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"10" вересня 2015 р. Справа № 911/2750/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Формація»

до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»

про стягнення 490 649, 37 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від позивача: не з’явилися

від відповідача: не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2014 порушено провадження у справі № 911/2750/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Формація» (далі – позивач) до Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» (далі – відповідач) про стягнення 490 649, 37 грн. та призначено розгляд справи на 18.08.2014.

24.07.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист № 2645 від 17.07.2014 (вх. № 14796/14 від 24.07.2014), до якого додано документи по справі.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла телеграма № 1232 від 14.08.2014 (вх. № 131/14 від 14.08.2014), у якій позивач просить суд надати додатковий строк для виконання вимог ухвали суду від 08.07.2014 та перенести розгляд даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.08.2014 розгляд справи відкладено на 08.09.2014 у зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників сторін та неналежним виконанням ними вимог суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2014 зупинено провадження у справі № 911/2750/14 до затвердження господарським судом Київської області реєстру вимог кредиторів у справі № 911/3268/14 та зобов’язано сторін подати до суду копію судового рішення (засвідчену належним чином) за результатами затвердження господарським судом Київської області реєстру вимог кредиторів у справі № 911/3268/14.

07.11.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 24767/14 від 07.11.2014) про доручення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2015 поновлено провадження у справі № 911/2750/14 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10.09.2015.

Представники сторін у судове засідання 10.09.2015 не з’явилися та причин неявки суду не повідомили.

Розглядаючи справу, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2015 (суддя Лопатін А.В.) порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оголошення про порушення провадження у справі № 911/5673/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.08.2015, номер публікації якого 21076.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Частиною 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищезазначене, суд, на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/2750/14 до затвердження господарським судом Київської області реєстру вимог кредиторів у справі № 911/5673/14.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2750/14.

2. Зобов’язати сторін подати суду копію судового рішення (засвідчену належним чином) за результатами затвердження господарським судом Київської області реєстру вимог кредиторів у справі № 911/5673/14.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.В. Лутак