Court ruling № 50193880, 26.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.08.2015Справа № 7/92

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся"

про видачу дублікату наказу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся"

до Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "Лісний"

про стягнення 189 245,95 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника: Морєва В.І. - директор;

від ВДВС: не з'явилися;

Обставини справи:

11.07.2011 року на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.06.2011 по справі № 7/92 (дата підписання рішення 27.06.2011р.), яке набрало законної сили з 08.07.2011 року, видано наказ про стягнення з Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "Лісний"(04201, м. Київ, Мінське шосе, буд. 2, код ЄДРПОУ 21513761) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся"(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 78, код ЄДРПОУ 30374847) збитки в розмірі 189 245 (сто вісімдесят дев'ять тисяч двісті сорок п'ять) грн. 95 коп., 1 893 (одну тисячу вісімсот дев'яносто три) грн. 00 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся" звернулося до суду із клопотанням про видачу дублікату наказу в зв'язку з його втратою Державною виконавчою службою оболонського району.

Ухвалою суду від 24.07.2015 року розгляд заяви призначено на 26.08.2015 року.

Представник ВДВС в судове засідання 26.08.2015 року не з'явився про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні 26.08.2015 року представник заявника підтримав та просив задовольнити заяву.

Розглянувши подані матеріали в їх сукупності та заслухавши пояснення представника заявника, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Підставою звернення в суд з даною заявою є те, що Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві втрачено оригінал наказу господарського суду м. Києва №7/92 від 11.07.2011 року (лист про втрату оригіналу наказу надано).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України дублікат наказу видається, якщо стягувач або державний виконавець звернувся до суду із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладені заявником в заяві обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва №7/92 від 11.07.2011 року.

Суддя Якименко М.М.