Court ruling № 50193802, 07.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.08.2015

Справа № 910/9863/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД" про виправлення описки в рішенні та наказі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД"

До Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙДЕВЕЛОПМЕНТ"

Про стягнення 1 870 000,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

16.04.2015 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСТРОЙДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 1 870 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/9863/15, розгляд справи призначено на 13.05.2015.

13.05.2015 винесено рішення у справі № 910/9863/15, яким позовні вимоги задоволено.

02.06.2015 на виконання рішення Господарського суду від 13.05.2015 у справі №910/9863/15 Господарським судом міста Києва було винесено наказ.

27.06.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ РІЕЛТІ ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні та наказі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 13.05.2015 та наказу від 02.06.2015 було допущено описку, а саме не вірно зазначено назву відповідача, замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙДЕВЕЛОПМЕНТ», вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙЛЕВЕЛОПМЕНТ»

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, описка в рішенні від 13.05.2015 та наказі від 02.06.2015 у справі № 910/9863/15 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні від 13.05.2015 та наказі від 02.06.2015 у справі № 910/9863/15, вважати вірним назву відповідача (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСТРОЙДЕВЕЛОПМЕНТ»

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення від 13.05.2015 та наказі від 02.06.2015 у справі № 910/9863/15.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Д. Головатюк