Court ruling № 50193766, 07.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.09.2015
Case No.
910/19066/15
Document №
50193766
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2015Справа № 910/19066/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕД ХОК "КРЕАТИВ МЕДІА ЛАБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДОР МУЛЬТИМЕДІА" про стягнення 105 313,88 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

Від позивача: Голуб І.В. (наказ № 01 від 16.09.2009р.);

Від відповідача: Демченко О.М. (дов. б/№ від 10.08.2015).

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕД ХОК "КРЕАТИВ МЕДІА ЛАБ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДОР МУЛЬТИМЕДІА" про стягнення заборгованості за договором № 3007/14 про надання послуг щодо проведення рекламної компанії від 30.07.2014р., в т.ч. 75444,87 грн. основного боргу, 28718,99 грн. інфляційних втрат та 1150,02 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання умов договору № 3007/14 про надання послуг щодо проведення рекламної компанії від 30.07.2014 надав відповідачу обумовлені договором послуги, втім відповідач, в порушення умов даного договору, свої зобов'язання по оплаті наданих послуг належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2015 порушено провадження у справі №910/19066/15, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.09.2015.

В судовому засіданні 07.09.2015 сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст мирової угоди.

Розглянувши в судовому засіданні подану представниками сторін заяву та текст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Також, судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕД ХОК "КРЕАТИВ МЕДІА ЛАБ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДОР МУЛЬТИМЕДІА".

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду у справі №910/19066/15.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №910/19066/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕД ХОК "КРЕАТИВ МЕДІА ЛАБ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНДОР МУЛЬТИМЕДІА" у справі №910/19066/15 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕД ХОК» КРЕАТИВ МЕДІА ЛАБ» (в подальшому - Позивач), в особі директора Голуб Ірини Валентинівни, який діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДОР МУДЬТИМЕДІА», в особі директора Піщака Івана Олександровича, який діє на підставі Статуту, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 910/19066/15 Господарським судом м. Києва на наступних умовах:

1. У зв'язку з тим, що сума основного боргу у розмірі 75000 (сімдесят п'ять тисяч) грн. була в повному обсязі сплачена Відповідачем 07.08.2015 року, Сторони погоджуються на врегулювання спору на умовах, передбачених цією Мировою угодою.

2. Відповідач зобов'язується протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту набрання чинності Ухвалою про затвердження цієї Мирової угоди компенсувати Позивачу суму судового збору, сплаченого останнім за подання позовної заяви у розмірі 2106,28 грн.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення інфляційного збільшення в розмірі 27718,99 грн., трьох процентів річних в розмірі 1150,02 грн.

4. Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/19066/15, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Від Позивача _____Голуб І.В.Від Відповідача ____Демченко О.М.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня винесення даної ухвали.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕД ХОК "КРЕАТИВ МЕДІА ЛАБ" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б; код ЄДРПОУ 36676316).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДОР МУЛЬТИМЕДІА" (04213, м. Київ, вул. Прирічна, 11; код ЄДРПОУ 38765837).

3. Провадження у справі № 910/19066/15 припинити.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50193766 ?

Документ № 50193766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50193766 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50193766 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50193766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50193766, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 50193766, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 50193766 refers to case No. 910/19066/15

This decision relates to case No. 910/19066/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50193765
Next document : 50193767