Court ruling № 50193585, 21.01.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/26985/14 21.01.15

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (вул. М.Кирпоноса, 10/8, м. Київ, 03190)

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (пл. І.Франка, 5, м. Київ, 01001)

про розірвання договору,

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Поліщук Л.П. - юрисконсульт І-ї категорії, довіреність № 74-Д від 26.12.2014;

від відповідача: Король О.М. - юрисконсульт ІІ категорії групи правового забезпечення СВП «Київські теплові мережі» відділу правового забезпечення структурних відокремлених підрозділів департаменту правового забезпечення, довіреність № 91/2014/12/26-8 від 26.12.2014,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання розірваним договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 330582 від 01.01.2010, а також покладення на відповідача судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на істотну зміну обставин, а саме: набуття відповідачем статусу виконавця послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 порушено провадження у справі № 910/26985/14 та призначено до розгляду на 21.01.2015.

У судове засідання 21.01.2015 з'явились уповноважені представники сторін.

До початку судового засідання 16.01.2015 відповідачем подано суду відзив на позовну заяву № 93/12/54 від 14.01.2015, відповідно до якого останній просить суд відмовити у позові в повному обсязі.

Відзив на позовну заяву з доданими документами судом долучено до матеріалів справи.

Також до початку судового засідання 16.12.2014 позивачем подано суду заяву № 71/юр від 15.01.2015 про зміну підстав позову, відповідно до якої останній просить суд змінити підставу позову та визнати договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 330582 від 01.01.2010 розірваним у звязку з припиненням зобовязань по договору з 01.07.2014 з підстав, передбачених ст. 607 Цивільного кодексу України, а саме: фактичного набуття відповідачем статусу виконавця послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Заяву з доданими документами судом долучено до матеріалів справи.

Крім того, до початку судового засідання 21.01.2014 позивачем подано суду клопотання б/н, б/д про долучення документів до матеріалів справи.

Клопотання позивача судом задоволено, документи долучено до матерілів справи.

У судовому засіданні 21.01.2015 представником відповідача подано суду клопотання б/н від 21.01.2015 про долучення документів до матеріалів справи.

Клопотання представника відповідача судом задоволено, документи долучено до матерілів справи.

Документи, витребувані ухвалою суду від 08.12.2014, сторонами надано не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи, що ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, зважаючи на подану позивачем заяву про зміну підстав позову, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2015 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 02.02.2015):

- пояснення щодо відзиву на позовну заяву № 93/12/54 від 14.01.2015, копію яких з доданими до них документами надіслати відповідачу, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

3. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 02.02.2015):

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- додатку № 11 до Договору № 330582 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.01.10 р.;

- письмові пояснення щодо:

- строку дії Договору № 330582 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.01.10 р.;

- підстав викреслення із тексту Договору № 330582 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.01.10 р. пункту 4.3 вказаного договору, надавши суду оригінал вказаного договору для огляду;

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 02.02.2015):

- письмові пояснення щодо заяви позивача про зміну підстав позову № 71/юр від 15.01.2015, копію яких з доданими документами надіслати позивачу, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 02.02.2015):

- належні та допустимі докази на підтвердження повноважень заступника директора Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Гончарова Є.Д. щодо укладення спірного договору від імені позивача;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- надіслати позивачу копію відзиву з доданими документами, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

6. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М. Селівон