номер провадження справи 27/30/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2015 Справа № 908/798/15-г
Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана» (69600 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)
про стягнення 165 182 грн. 58 коп.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дана», м. Запоріжжя 117 251 грн. 55 коп. заборгованості з орендної плати та 47 931 грн. 03 коп. пені.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі посилаючись на відсутність кошторисних призначень, які можуть бути направлені на сплату судового збору.
Згідно із п 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.11.2011р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011р.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до господарського суду:
1) позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218 гривень.
Згідно ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від № 7 від 21.02.2013р. єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.
Суд вважає наведені позивачем доводи обґрунтованими, а обставини, на які посилаються позивач такими, що ускладнюють сплату судового збору.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.
Відстрочити сплату судового збору у справі № 908/798/15-г до прийняття рішення по даній справі.
Суддя С.С. Дроздова
The court decision No. 50193014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/798/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: