Court ruling № 50192845, 16.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.02.2015
Case No.
905/2454/14
Document №
50192845
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2015 Справа № 905/2454/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВО “УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ”, м. Харків про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВО “УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ”, м. Харків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ”, Донецька область, м. Краматорськ

про стягнення 45 833 грн. 50 коп.

Представники сторін:

Від заявника (позивача у справі): не з’явився

Від відповідача: не з’явився

03.02.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВО “УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ”, м. Харків про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 04.02.2015 р., справу № 905/2454/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України від 08.09.2014 р. № 28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”, у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. № 8-4166/14 та від 29.08.2014 р. № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, статтею 34 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” визначено, що розгляд господарських справи, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області – господарським судом Запорізької області.

Згідно зі ст. 12 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” та ст. ст. 1, 3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерорестичної операції”, якщо місцевий господарський суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то заява подається до господарського суду за територіальною підсудністю судових справ

Відповідно до розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р розгляд господарських справ Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Ухвалою суду від 05.02.2015 р. заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ВО “УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ”, м. Харків про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14, прийнята до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 16.02.2015 р.

У судове засідання 16.02.2015 р. для розгляду заяви щодо видачі наказу представник заявника (позивача у справі) не з’явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Вимог суду, викладених в ухвалі від 05.02.2015 р. не виконав рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. № 905/2454/14 не надав. Клопотань про розгляд заяви без представника позивача або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило.

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 16.02.2015 р. не з’явився, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. 16.02.2015 р. надіслав на адресу суду заперечення на заяву позивача щодо видачі наказу суду на виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/2454/14.

В обґрунтування посилається на те, що представник відповідача не приймав участі в судовому засіданні 23.06.2014 р. і йому невідомо чи було винесено рішення у справі № 905/2454/14, інформація в Єдиному державному реєстрі судових рішень, щодо зазначеного рішення також відсутня. Зазначені обставини не дають можливості підприємству відповідача в повній мірі скористатися своїм правом та оскаржити рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/2454/14, в разі якщо воно існує.

Просить суд відмовити позивачу у задоволенні заяви про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14.

Господарський суд Запорізької області, звіривши дані бази діловодства господарського суду Донецької області та офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, не має можливості без відповідних пояснень сторін у справі розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВО “УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ”, м. Харків про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14, оскільки необхідно з’ясувати з заявником деякі розбіжності.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд заяви в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

На підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд заяви, у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об’єктивного розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ВО “УКРСПЕЦКОМПЛЕКТ”, м. Харків про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14 відкласти.

Засідання суду призначити на 03 березня 2015 р. о 12 год. 15 хв,

Зобов’язати:

Заявника – належним чином завірену канцелярією господарського суду Донецької області рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014 р. у справі № 905/2454/14, довіреність на представника.

Відповідача у справі – письмові пояснення на заяву, довіреність на представника.

Явка представників у судове засідання 03.03.2015 р. обов’язкова

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50192845 ?

Документ № 50192845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50192845 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50192845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50192845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50192845, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50192845, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 50192845 refers to case No. 905/2454/14

This decision relates to case No. 905/2454/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50192844
Next document : 50192846