Court ruling № 50192821, 14.11.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.11.2013
Case No.
908/3129/13
Document №
50192821
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/67/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.11.2013 Справа № 908/3129/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 44)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспеціндустрія" (69071, м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, буд. 443)

про стягнення 40 875 грн. 50 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: Лучко О.М., дов. № 14/2622 від 30.09.2013 р.

Від відповідача: Семеняк Д.В., дов. б/н від 18.10.2013 р.

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будспеціндустрія", м. Запоріжжя про стягнення 22927 грн. 60 коп. основного боргу та 17 947 грн. 90 коп. пені.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 19.09.2013 р., справу № 908/3129/13 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.09.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3129/13, присвоєно справі номер провадження 27/67/13 та призначено судове засідання на 21.10.2013 р.

У судових засіданнях 21.10.2013 р. та 04.11.2013 р. оголошувалася перерва до 04.11.2013 р. та до 14.11.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, для необхідності надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.

14.11.2013 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 14.11.2013 р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві. Надав суду додаткові пояснення стосовно заявленого позову.

Відповідач в засіданні суду 14.11.2013 р. проти позову заперечив, з обставин викладених у відзиві (міститься в матеріалах справи).

Під час розгляду справи представник позивача надав письмову заяву про продовження процесуального строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку із необхідністю надання суду додаткових доказів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заява відповідача прийнята судом, відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши заяву відповідача, суд вважає за можливе її задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 908/3129/13 на п'ятнадцять днів - до 29.11.2013 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із неподанням сторонами витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/3129/13 на п'ятнадцять днів - до 29.11.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання суду призначити на 25.11.2013 р. об 11 год. 20 хв.

4. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: документальні докази в обґрунтування заперечень, оригінал акту приймання-передачі площадки під забудівлю від 17.08.2012 р., підписаний Приходько А., документі на підтвердження того, яку посаду на підприємстві займає Приходько А. (наказ, тощо) та на підтвердження його повноважень, довіреність на представника, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Явка представників сторін у судове засідання 25.11.2013р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 50192821 ?

Документ № 50192821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50192821 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50192821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50192821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50192821, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50192821, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 50192821 refers to case No. 908/3129/13

This decision relates to case No. 908/3129/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50192820
Next document : 50192822