ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
08.07.2013 Справа № 908/2231/13
Суддя Дроздова С.С., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Реал» (69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча, буд. 34, кім. 204)
про стягнення 11 378 грн. 05 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Респект-Реал» про стягнення 11 378 грн. 05 коп.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2013р. позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу – ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж без розгляду, на підставі п.п. 1, 6 ст. 63 ГПК України.
08.07.2013р. до господарського суду надійшла заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011р.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви (частина перша статті 63 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 2 та 3 ст. 7 ЗУ “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшов судовий збір і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла збір, - нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення судового збору, а також оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми судового збору та дати його сплати.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 8292 від 07.05.2013р.
Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 8292 від 07.05.2013р., у зв’язку із поверненням судом позовної заяви.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 8292 від 07.05.2013р.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 8292 від 07.05.2013р. про сплату 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Примірник даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.С. Дроздова
The court decision No. 50192596, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2231/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: