ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.15р. Справа № 904/6240/14
За позовом приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів", м. Дніпропетровськ
Третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонер
про розірвання договору субпідряду №280813 від 28.08.13р. та стягнення 773149 грн. 99 коп.
Суддя Кармазіна Л.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6240/14 за позовом приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Маестро А.Г. "Фабрика столярних виробів" за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватне акціонерне товариство "ІНБУД" про розірвання договору субпідряду №280813 від 28.08.13р. та стягнення 773 149 грн. 99 коп.
Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2014р., призначено у справі судову експертизу, а провадження у справі зупинено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2014 року, провадження у справі поновлено для розгляду заяви приватного акціонерного товариства "АЕРОБУД" про відвід складу суду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2014 року, провадження у справі зупинено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року, поновлено провадження у справі з 14.07.2015 року, для розгляду клопотання експерта в судовому засіданні на 14.07.2015р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015 року, після розгляду клопотання експерта, провадження у справі зупинено.
В зв'язку з поверненням справи №904/6240/14 до господарського суду Дніпропетровської області разом з повідомленням експерта про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи №15057/14-42 від 10.08.2015р., відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі №904/6240/14.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження у справі №904/6240/14 на 13.10.15р. о 10:15год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 2-204 (23) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Л.П. Кармазіна
The court decision No. 50192428, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/6240/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: