УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.15 Справа № 5005/759/2011 1903/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Лівобережного районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Інтерконтакт - 2", м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 2, (код ЄДРПОУ 21944395)
про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Дніпропетровської області з 21.01.2011р. по 23.01.2014р. перебувала справа 5005/759/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Інтерконтакт - 2", м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 2, (код ЄДРПОУ 21944395).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.14р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Інтерконтакт - 2", м. Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу банкрута, провадження у справі - припинено.
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, витяг із якого подано заявником - Лівобережним районним центром зайнятості, м. Дніпропетровськ, зазначено стан юридичної особи - припинено - 18.02.2014р.
Таким чином, Лівобережним районним центром зайнятості подано заяву про грошові вимоги до банкрута, якого у встановленому порядку ліквідовано, а провадження у справі про банкрутство - припинено.
За вказаних обставин у прийнятті заяви про визнання грошових вимог слід відмовити, ці грошові вимоги в силу Закону є погашеними.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви про визнання грошових вимог - відмовити.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 50192382, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/759/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: