ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
18.10.2013р. Справа № 905/5203/13
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.09.2013 року (повний текст складено 07.10.13р.) у справі №905/5203/13, яке набрало законної сили 18.10.2013 року, наказує:
Стягнути з Малого приватного підприємства “Дружба” (Донецька область, Мар’їнський район, с.Карлівка, вул.Гагаріна; код ЄДРПОУ 23171922) на користь Ясинуватської районної державної адміністрації (86000, Донецька область, м.Ясинувата, вул.Орджонікідзе, б.122-а; код ЄДРПОУ 05420221; р/р 35214005000622, МФО 834016) – 9876,00грн. втрат лісогосподарського виробництва.
Стягувач:
найменування: Ясинуватська районна державна адміністрація
місцезнаходження: 86000, Донецька область, м.Ясинувата, вул.Орджонікідзе, б.122-а
ідентифікаційний код: 05420221
банківські реквізити: р/р 35214005000622, МФО 834016
Боржник:
найменування: Мале приватне підприємство “Дружба”
місцезнаходження: Донецька область, Мар’їнський район, с.Карлівка, вул.Гагаріна
ідентифікаційний код: 23171922
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/5203/13.
The court decision No. 50192322, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/5203/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: