ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 вересня 2015 року Справа № 910/11766/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.15р.
у справі № 910/11766/14
за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон
до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України, м. Київ
про стягнення 52044, 30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 17.03.15р. у справі № 910/11766/14 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 45562,03 грн. основної заборгованості, 595, 42 грн. 3 % річних, 269 грн. пені та 318 грн. штрафу; в решті позову- відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.15р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 19.06.15р. подав касаційну скаргу через Київський апеляційний господарський суд (вх. № 09-35/2796/15), просить рішення від 17.03.15р. та постанову від 03.06.15р. скасувати, у позові відмовити повністю.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною третьою підпункту 3.1 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.13р. визначено, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
До матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору, клопотання відстрочити його сплату колегією відхилено.
За таких обставин скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Повернути Державному агентству з енергоефективності та енергозбереження України касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.15р. у справі № 910/11766/14 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 910/11766/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К. С. Круглікова
The court decision No. 50192045, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/11766/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: