ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.11р. Справа № 5005/604/2011
За позовом Прокурора міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область
до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прайд", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область
про внесення змін до договору
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, гол. спец., довіреність від 24.01.11р. за № 43-мр
Від відповідача представник не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, звернулося з позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Прайд", в якому просить господарський суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки.
В ході судового розгляду виявилось, що місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є іншим, ніж зазначено в позові, що додало складності справі. Отже, з метою дотримання процесуальних прав відповідача та забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.
Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р. -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи.
Призначити колегіальний розгляд справи. Для визначення складу колегії звернутися до голови суду з відповідною заявою.
Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суддів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 50191994, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5005/604/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: