Копія
Справа № 2270/9063/11
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 жовтня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства "Новатор" до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.06.2011 року та стягнення з державного бюджету України суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість в розмірі 311949 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.09.2011 року провадження у справі №2270/9063/11 за позовом державного підприємства "Новатор" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001022307 від 24.06.2011 року та стягнення з державного бюджету України суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість в розмірі 311949 грн. зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2270/8626/11 за позовом державного підприємства "Новатор" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, з участю прокуратури м.Хмельницького про скасування податкового повідомлення-рішення №0000902307 від 26.05.2011 року та стягнення з державного бюджету України суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість в розмірі 257787 грн..
21.10.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення розгляду справи.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.08.2011 року по справі №2270/8626/11 позов державного підприємства "Новатор" задоволено, скасовано податкове повідомлення-рішення №0000902307 від 26.05.2011 року та стягнуто з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість в розмірі 257787 грн..
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у м. Хмельницькому залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.08.2011 року - без змін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 2270/9063/11 за позовом державного підприємства "Новатор" до державної податкової інспекції у м.Хмельницькому третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0001022307 від 24.06.2011 року та стягнення з державного бюджету України суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість в розмірі 311949 грн., поновити.
Судовий розгляд справи призначити на 15.11.2011 р. о 11:30 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.
Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах і копіях.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 50191036, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 21.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2270/9063/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.