Court ruling № 50190967, 28.09.2011, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 2270/9435/11

У Х В А Л А

28 вересня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі:представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 15.12.2010р. №9907/06

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 1515,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1515,60 грн. на підставі вимоги про сплату боргу №Ф336У від 01.02.2011 року.

26.09.2011 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з оскарженням вимоги про сплату боргу №Ф336У від 01.02.2011 року, яке відповідач просить розглянути без його участі.

Представник позивача щодо вирішення клопотання про зупинення провадження у справі покладається на думку суду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з урахуванням наведеного нижче.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1515,60 грн. заявлені на підставі на вимоги про сплату боргу №Ф336У від 01.02.2011 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року по справі №2270/10223/11 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф336У від 01.02.2011 року залишено без розгляду. Ухвала суду не набрала законної сили у зв'язку з її оскарженням в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вирішення по суті справи про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1515,60 грн. на підставі вимоги про сплату боргу №Ф336У від 01.02.2011 року, не можливий без встановлення судом її правомірності.

За змістом п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити, в зв'язку з неможливістю її розгляду, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2270/10223/11.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156, ст.165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2270/9435/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м. Славута до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 1515,60 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1