Копія
Справа № 2270/9050/11
У Х В А Л А
08 вересня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Фелонюк Д.Л. розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1616,40 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1616,40 грн..
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2011 року відкрито скорочене провадження в даній справі.
Відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 160, 165, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1616,40 грн. на 28.09.2011 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 50190959, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 08.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/9050/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: