Справа № 2270/9360/11
У Х В А Л А
02 серпня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 2676,95 грн. ,
В С Т А Н О В И В:
Красилівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 в якій просить стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму в розмірі 2676,95 грн. за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Разом з адміністративним позовом позивачем подано клопотання про поновлення пропущеного строку з поважних причин для звернення до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку з поважних причин для звернення до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом.
Згідно ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 15.09.2011 р. о 17:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул.. Козацька, 42.
Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 50190956, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2270/9360/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: