Справа № 2270/871/11
У Х В А Л А
16 березня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю від 24.02.2011р. представника відповідача - ОСОБА_5 за довіреністю від 05.01.11р. №05/09
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення і повернення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови у поверненні грошових коштів сплачених як збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, викладене в листі №192/09 від 10.01.2011р. та стягнення з державного бюджету помилково сплачений збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 7900 грн..
В судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_7 управління Державного казначейства України у Хмельницькій області.
Представник відповідача не заперечує щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов"язки.
Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в її взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.53, 160, 165 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 управління Державного казначейства України у Хмельницькій області.
Суддя
The court decision No. 50190582, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2270/871/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: