Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
03 квітня 2012 р. справа № 2a-1870/1283/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю: секретаря судового засідання - Швед В.С.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Заурієвича до державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми від 29 вересня 2011 року №0001701701/87101, стягнення судового збору.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від позову та повернення судового збору в сумі 1745 грн. 96коп.
Суд, заслухавши думку представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає, що відмова представника позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом, а провадження у справі повинно бути закрито.
Що стосується клопотання представника позивача про повернення судового збору в сумі 1745 грн. 96коп., суд вважає за необхідне його задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Таким чином, у зв"язку із закриттям провадження у справі, судовий збір в сумі 1745грн. 96 коп. необхідно повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.136, п.2 ч.1 ст.157,ст.ст.165,185,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Заурієвича до державної податкової інспекції у місті Сумах про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми від 29 вересня 2011 року №0001701701/87101.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Сумській області повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 Заурієвичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на п/р 26008001316184, Банк АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) судовий збір у розмірі 1745 грн. 96 коп. (одна тисяча сімсот сорок п"ять грн. 96 коп.), сплачений 16.02.2012року на розрахунковий рахунок 31217206784002, код отримувача 37970593, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач - ДКСУ м. Суми, МФО 837013, згідно квитанції №4856.232.1.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 50190065, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1870/1283/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: