СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/1334/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - О.В. Соп'яненко
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-
Керуючись ст. ст. 17, 69-71,76-86, 99-100, 158-160, 163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41700, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків :
- Сумська філія ПАТ КБ "Приватбанк", м. Суми, МФО 337546, рахунок № 26056055001310;
- Сумська філія ПАТ КБ "Приватбанк", м. Суми, МФО 337546, рахунок № 26005055004915
та готівки, що належить такому платнику податків, на користь держави податковий борг в розмірі 130 203 грн. 68 коп. (сто тридцять тисяч двісті три грн. 68 коп.), з яких:
- по податку на додану вартість в сумі 91 548 грн. 00 коп. на користь державного бюджету Буринського району (код платежу 30.14010100, код отримувача 37352463, банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, № 31113029700066);
- по податку на доходи фізичних осіб в сумі 38 655 грн. 68 коп. на користь місцевого бюджету м. Буринь (код платежу 53.11010500, код отримувача 37352463, банк ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, № 33219801700067).
Постанова підлягає негайному виконанню.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 50189536, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1870/1334/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: