№ 50188741, 17.11.2011, Odesa District Administrative Court

Approval Date
17.11.2011
Case No.
2а/1570/8407/2011
Document №
50188741
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а/1570/8407/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року 14 год. 15 хв.м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 510 грн., -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 510 грн.

06.11.2011 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

16.11.2011 року до суду повернулось поштове повідомлення про вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 № 1567 затверджено Порядок здійснення державного контролю на автомобільному транспорті (далі - Порядок).

Пунктом 3 Порядку передбачено, що одним з органів державного контролю на автомобільному транспорті є Головна державна інспекція на автомобільному транспорті та її територіальне управління в Одеській області.

Згідно вимог статті 6 Закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 р. № 2344-ІІІ та пункту 4 Порядку, державний контроль автомобільних перевізників здійснюється посадовими особами органу державного контролю шляхом проведення перевірок.

20.07.2011 року посадовими особами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області була проведена перевірка транспортного засобу марки ВАЗ 21114, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, щодо дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт, за результатами якої було складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 044896 від 20.07.2011 року (а. с. 9).

Перевіркою встановлено, що відповідачем здійснювалась експлуатація легкового автомобіля облаштованого як таксі без наявності ліцензійної картки.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції: за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області 17 серпня 2011 року винесено постанову № 139346 про застосування фінансових санкцій до ОСОБА_1 у сумі 510 грн., копію якої було отримано відповідачем 23 серпня 2011 року (а. с. 13-15).

Даних щодо оскарження зазначеної постанови та даних щодо оплати даної заборгованості на дату розгляду справи відповідачем не надано.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суддя вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-162,183-2, ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 510 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 фінансові санкції у сумі 510 грн. на р/р 1116106700111 м. Біляївка, банк УДК в Одеській області, МФО 828011, код платежу 23214732.

Суд зазначає про обов'язок відповідача виконати постанову негайно.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Тарасишина

Стягнути з ОСОБА_1 фінансові санкції у сумі 510 грн. на р/р 1116106700111 м. Біляївка, банк УДК в Одеській області, МФО 828011, код платежу 23214732.

17 листопада 2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 50188741 ?

Документ № 50188741 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50188741 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50188741 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50188741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50188741, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 50188741, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50188741 refers to case No. 2а/1570/8407/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/8407/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50188736
Next document : 50188767