Court ruling № 50187889, 09.09.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

09 вересня 2015 року № 813/4551/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потабенко В. А.

за участю секретаря судового засідання Петрика Р.І.,

за участю:

представника позивача - Пастернак У.І., згідно довіреності,

представника відповідача - не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання передачі до іншого адміністративного суду адміністративної справи за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного підприємства "Екотехінформ" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулася до суду з позовом до приватного підприємства "Екотехінформ" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу в сумі 366460,61 грн.

В судовому засіданні від 09.09.2015 року судом поставлено на обговорення питання про передачу даної адміністративної справи за територіальною підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, оскільки згідно ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні щодо передачі справи за підсудністю не заперечила.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив. Належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Розглянувши питання доцільності передачі даної справи за територіальною підсудністю, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених вказаним Кодексом.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, приватне підприємство "Екотехінформ" (код ЄДРПОУ 32233182) зареєстроване за адресою: 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 30/30.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відтак, на підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що дану адміністративну справі слід передати на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Згідно ч. 8 ст. 22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 19, 22, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

адміністративну справу № 813/4551/15 за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного підприємства "Екотехінформ" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 11.09.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.