Court ruling № 50187249, 18.09.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.09.2014
Case No.
924/990/14
Document №
50187249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.

Справа № 924/990/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Головуючий суддя Димбовський В.В., Виноградова В.В., Танасюк О.Є, розглянувши матеріали справи

За позовом Баран Галини Костянтинівни, м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російське спільне підприємство "Антей" ЛТД, м. Шепетівка

про 1) Визнання недійсним рішення зборів учасників українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ”ЛТД від 20.04.2011 року (протокол №2), на підставі яких були внесені

зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ” ЛТД, викладені в новій його редакції, державна реєстрація яких була здійснена Державним реєстратором Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області 22.04.2011р., номер запису 16741050003000586;

2) Визнання недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ”ЛТД від 02.09.2011 року (протокол №5), на підставі яких були внесені зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ” ЛТД, викладені в новій його редакції, державна реєстрація яких була здійснена Державним реєстратором Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області 05.09.2011року, номер запису 16741050004000586.

3) Визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю українсько - російського спільного підприємства “АНТЕЙ” ЛТД від 06.09.2012року (протокол №6), на підставі яких були внесені зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ” ЛТД, викладені в додатку до статуту, державна реєстрація яких проведена 10.09.2012 року Державним реєстра тором Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, номер запису 16741050006000586.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про: визнання недійсним рішення зборів учасників українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ”ЛТД від 20.04.2011 року (протокол №2), на підставі яких були внесені зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ” ЛТД, викладені в новій його редакції, державна реєстрація яких була здійснена Державним реєстратором Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмель ницької області 22.04.2011р., номер запису 16741050003000586; визнання недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ”ЛТД від 02.09.2011 року (протокол №5), на підставі яких були внесені зміни до статуту товариства з обмеженою відповідаль ністю українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ” ЛТД, викладені в новій його редакції, державна реєстрація яких була здійснена Державним реєстратором Виконавчого ко мітету Шепетівської міської ради Хмельницької області 05.09.2011року, номер запису 16741050004000586; визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ”ЛТД від 06.09.2012року (протокол №6), на підставі яких були внесені зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російського спільного підприємства “АНТЕЙ” ЛТД, викладені в додатку до статуту, державна реєстрація яких проведена 10.09.2012 року Державним реєстра тором Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, номер запису 16741050006000586.

Розпорядженням №398/14 від 26.08.2014р. відповідно до ст.ст. 2-1,4-6 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у зв'язку із складністю справи №924/990/14 та за заявою судді, призначено її подальший розгляд у колегіальному складі суддів: Димбовський В.В. - головуючий, судді Субботіна Л.О., Заверуха С.В.

Розпорядженням №462/14 від 18.09.2014р. у зв'язку з відрядженням судді Субботіної Л.О. та тимчасовою непрацездатністю судді Заверухи С.В., відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" змінено склад колегії суддів по справі №924/990/14 та призначено її подальший розгляд в складі суддів: Димбовський В.В. - головуючий, Виноградова В.В., Танасюк О.Є.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

17.09.2014р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у дежавного реєстратора Реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російського спільного підприємства "Антей" ЛТД. Повідомляє, що доказами, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, є оформлені протоколами рішення зборів учасників ТОВ "Антей" ЛТД, а також зміни до статуту відповідача, викладені в новій редакції, які знаходяться в реєстраційній службі Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Відповідно до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Вказане клопотання будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів не порушує, а тому судом задовольняється.

Враховуючи вищевикладене, справу №924/990/14 необхідно прийняти до провадження колегії суддів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №924/990/14 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Димбовський В.В., судді Виноградова В.В. та Танасюк О.Є.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "09" жовтня 2014 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Зобов`язати реєстраційну службу Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області надати господарському суду матеріали реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю українсько-російське спільне підприємство "Антей" ЛТД.

Головуючий суддя

В.В. Димбовський

Суддя В.В. Виноградова

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гончарова, буд. 64),

3 - відповідачу (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Короленка, буд. 1, корпус А).

Часті запитання

Який тип судового документу № 50187249 ?

Документ № 50187249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50187249 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50187249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50187249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50187249, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 50187249, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 50187249 refers to case No. 924/990/14

This decision relates to case No. 924/990/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50187248
Next document : 50187250