Court ruling № 50187237, 09.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" липня 2014 р.

Справа № 924/773/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали

за позовом Нетішинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Нетішинської міської ради, м. Нетішин

до Хмельницького національного університету, м. Хмельницький

про стягнення 24113,68 грн. - боргу, 2942,19 грн. - пені, 2297,66 грн. – інфляційних втрат, 798,33 грн. – 3% річних

За участю представників:

від позивача: Чернов В.В. – за довіреністю від 13.06.2014р., Плакса В.А. – за довіреністю від 13.06.2014р., Соболик Т.А. – директор (у судовому засіданні 03.07.2014р.)

від відповідача: Трофімов І.С. – за довіреністю №058/994 від 23.06.2014р., Глупак А.В. – за довіреністю №058/804 від 14.05.2014р.

Ухвала виносииться 09.07.2014р., оскільки у судовому засіданні 03.07.2014р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 24113,68 грн. - боргу, 2942,19 грн. - пені, 1425,40 грн. – інфляційних втрат, 798,33 грн. – 3% річних. Позов мотивовано невиконанням відповідачем своїх зобов’язань згідно договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Нетішин №04/01-1 від 04.01.2011р. в частині сплати оренди за приміщення за період жовтень 2012 року – червень 2013 року на суму 21274,66 грн., комунальних послуг в розмірі 2255,69 грн. та витрат на інтернет в сумі 583,33 грн. Нарахування пені обумовлено наявністю відповідної умови договору щодо її застосування, а 3% річних та інфляційних з посиланням на ст. 625 ЦК України.

20.06.2014р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині нарахування інфляційних, згідно якої просить стягнути з відповідача 24113,68 грн. - заборгованості, 2942,19 грн. - пені, 2297,66 грн. – інфляційних втрат, 798,33 грн. – 3% річних. Також, позивачем змінено підстави позову, а саме просить стягнути заявлені суми на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Нетішин за №04/04-7 від 01.04.2011р. Заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову, яку подано до початку розгляду справи по суті, прийнято згідно ст. 22 ГПК України в судовому засіданні 03.07.2014р.

Присутні у судовому засіданні 03.07.2014р. представники позивача наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у відзиві на позов та його представники у судовому засіданні позов визнають частково в сумі 4293,90 грн., яка складається з 1132,43 грн. – орендної плати за жовтень 2012 року – червень 2013 року, 2255,69 – комунальних послуг, 583,33 грн. – інтернет, 157,65 грн. – пеня, 122,30 грн. – інфляційних, 42,50 грн. – 3% річних.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить відшкодувати усі понесені ним судові витрати, між іншим, витрати на оплату послуг адвоката. Однак, розмір понесених витрат по оплаті послуг адвоката позивачем не зазначено. В матеріалах справи міститься акт прийому-передачі наданих юридичних послуг від 26.05.2014р. на суму 3600,00 грн. Натомість, згідно надісланих факсимільним зв’язком платіжних доручень сума оплати послуг адвоката складає 1900,00 грн. (платіжне доручення №14 від 10.06.2014р. на суму 1200,00 грн.; платіжне доручення №16 від 10.06.2014р. на суму 700,00 грн.).

З огляду на викладене, позивача належить зобов’язати зазначити розмір понесених витрат по оплаті послуг адвоката та подати належні докази таких витрат.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів по справі, з метою додаткового дослідження поданих сторонами документів, доводів та заперечень, наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "18" липня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Зобов’язати позивача зазначити розмір понесених витрат по оплаті послуг адвоката та подати належні докази таких витрат.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 – до справи,

2 – позивачу (м. Нетішин, проспект Незалежності, 7),

3 – відповідачу.