ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" квітня 2014 р.
Справа № 924/462/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатська енергозберігаюча компанія", м. Івано-Франківськ
до Комунального підприємства "Міськводоканал" Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці
про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 221498,26 грн.
Представники сторін:
від позивача: Басюк О. Л. - за довіреністю від 07.02.2014р.
від відповідача: П`ясецький П.К. - за довіреністю №5 від 17.04.2014р.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за виконані підрядні роботи в сумі 221498,26 грн.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач подав письмовий відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Подане клопотання будь-чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів не порушує, а тому в силу положень статті 77 ГПК України судом задовольняється.
З метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "13" травня 2014 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
The court decision No. 50187221, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/462/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: