ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"08" жовтня 2012 р.
Справа № 5/5025/830/12
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "МЕНАС" товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіт - Київ" м. Кам'янець-Подільський
до Гуменецької сільської ради с. Гуменці Кам'янець - Подільського району
про стягнення 5224,66 грн., з яких 2802,96 грн. інфляційних втрат та 2421,70 грн. три проценти річних
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: Березовський М.Л. - за довіреністю від 05.10.2012р.
встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5224,66 грн., з яких 2802,96 грн. інфляційних втрат та 2421,70 грн. три проценти річних, посилаючись на докази подані в обґрунтування позову та ст. 526, 598,599,625 Цивільного кодексу України.
Рішенням суду від 08.10.2012р. позов задоволено частково.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” зайво сплачений квитанцією від 17.07.2012р. судовий збір в сумі 43,50 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
Повернути Дочірньому підприємству "МЕНАС" товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіт - Київ" м. Кам'янець-Подільський (вул. Князів Коріатовичів,56, код 30247261) з державного бюджету України 43,50 грн. (43 гривень 50 коп.) судового збору сплаченого згідно із квитанцією від 17.07.2012р.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 2 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Кам'янець-Подільський вул.Князів Коріатовичів,56)
The court decision No. 50187101, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5/5025/830/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: