Decision № 50187, 24.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.06

Справа № 12/238-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі

до відповідача Ямпільського міського споживчого товариства

Ямпільської районної спілки споживчих товариств,

смт. Ямпіль

про стягнення 1 121 грн. 13 коп.

Суддя КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 1 121 грн. 13 коп. недоїмки зі страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за березень-травень 2006 року згідно із Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі.

Порядок реєстрації страхувальників встановлений ст. 17 вищевказаного Закону та пп. 3.1.1 ст. 3 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., за якими страхувальник зобов‘язаний зареєструватися в територіальних органах Пенсійного фонду в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, як платник страхових внесків у десятиденний термін із дня отримання свідоцтва про державну реєстрацію як суб‘єкта підприємницької діяльності.

Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України станом на 23.06.2006р. у розмірі 1 121 грн. 13 коп., повністю підтверджується щомісячними розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 1 121 грн. 13 коп.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Ямпільського міського споживчого товариства Ямпільської районної спілки споживчих товариств (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Боженко, б. 30; ід. код. 01767057) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, б-р Ювілейний, б. 1; р/р 256043014161; код 21129614, МФО 337751 в Шосткинському відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України”) 1 121 грн. 13 коп. боргу.

3. Стягнути з Ямпільського міського споживчого товариства Ямпільської районної спілки споживчих товариств (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Боженко, б. 30; ід. код. 01767057) в доход державного бюджету України рахунок № 31115095600002, код 23636315) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Ямпільського міського споживчого товариства Ямпільської районної спілки споживчих товариств (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Боженко, б. 30; ід. код. 01767057) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, п-т. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 98 грн. 33 коп. та ПДВ в сумі 19 грн. 67 коп. (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішення законної сили.