ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" вересня 2014 р.
Справа № 924/1231/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів Заготзерно", Красилівський район, м. Красилів
про стягнення 400000 грн. боргу за договором від 24.03.2014р. №24/03/2014-ММ-П3
Представники сторін:
від позивача: Югов С.А. - за довіреністю від 12.08.2014р.
від відповідача: Накельський Ю.Б. - за довіреністю від 20.08.2014р. (в судовому засіданні 08.09.2014р.)
Ухвала виноситься 17.09.2014р., оскільки в судовому засіданні 08.09.2014р. оголошувалась перерва.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 400000 грн. боргу за договором від 24.03.2014р. №24/03/2014-ММ-П3.
В судовому засіданні 08.09.2014р. представник відповідача зазначив, що повністю визнає позовні вимоги.
У поданому додатковому обгрунтуванні позивач повідомив, що ТОВ "Мірум Менеджмент" перерахуло на рахунок ТОВ "Проскурів Заготзерно" суму в розмірі 40063500,00 грн., в свою чергу відповідач частково повернув позичку в розмірі 39663500,00 грн. Натомість в матеріалах справи наявні платіжні доручення, що підтверджують лише перерахування відповідачу 22063500,00 грн. позики.
Відповідно до п.2 статті 62 Закону України "Про банки і банківську діяльнісь" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Враховуючи приписи п. 2 ст. 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність", з метою з'ясування наданої позивачем інформації про перерахування позивачем відповідачу 40063500,00 грн. позики, суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ КБ „Хрещатик" м. Київ надати інформацію щодо перерахування від товариства з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" з р/р 26007001103367 Товариству з обмеженою відповідальністю "Проскурів Заготзерно" (р/р 26006001114692 банк одержувача 300670 Розрахунковий центр ПАТ КБ „Хрещатик" м. Київ) 40 063 500,00 грн. згідно договору позики 24/03/2014-ММ-ПЗ від 24.03.2014р. та про перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "Проскурів Заготзерно" з р/р 26006001114692 Товариству з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" (р/р 26007001103367) 39663500,00 грн. за договором позики 24/03/2014-ММ-ПЗ від 24.03.2014р.
З метою витребування додаткових доказів по справі, додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "07" жовтня 2014 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Зобов'язати ПАТ КБ „Хрещатик" м. Київ надати інформацію щодо перерахування від товариства з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" з р/р 26007001103367 Товариству з обмеженою відповідальністю "Проскурів Заготзерно" (р/р 26006001114692 банк одержувача 300670 Розрахунковий центр ПАТ КБ „Хрещатик" м. Київ) 40 063 500,00 грн. згідно договору позики 24/03/2014-ММ-ПЗ від 24.03.2014р. та про перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "Проскурів Заготзерно" з р/р 26006001114692 Товариству з обмеженою відповідальністю "Мірум Менеджмент" (р/р 26007001103367) 39663500,00 грн. за договором позики 24/03/2014-ММ-ПЗ від 24.03.2014р.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (Хмельницька область, Красилівський район, м. Красилів, вул. М. Грушевського, буд. 146, оф. 2),
4-ПАТ КБ "Хрещатик" (м. Київ, вул. Хрещатик, 8А).
.
The court decision No. 50186972, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/1231/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: